Дезинфицирующее средство для рук является повседневным продуктом для родителей, дежурящих по пеленкам, пассажиры которые держат эти редко очищаемые ручки в автобусах и метро, и многие другие люди между ними. На самом деле, по данным глобальной информационной компании NPD Group , только с 2017 по 2018 год продажи дезинфицирующих средств для рук в США выросли на 37 процентов. И хотя использовать этот продукт в бутылках в качестве последнего средства - это нормально, не стоит отдавать предпочтение дезинфицирующему средству для рук. мыть руки в раковину, если у вас есть чистая вода и мыло.
Как оказалось, есть причина, по которой большинство производителей дезинфицирующих средств для рук не заявляют, что убивают 100% микробов и бактерий: потому что они этого не делают. Продолжайте читать, чтобы узнать о некоторых вирусах и микробах, которые вы оставляете на руках каждый раз, когда выбираете дезинфицирующее средство для рук вместо мыла и воды.
1 Норовирус
Shutterstock
Согласно Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC) , норовирус - это «очень заразный вирус», который может передаваться через прямой контакт, зараженную пищу или напитки, а также через загрязненные поверхности. И хотя тщательное мытье рук (и продуктов) - хороший способ обеспечить вашу безопасность, использование дезинфицирующего средства для рук на спиртовой основе не так эффективно.
В одном исследовании 2011 г., опубликованном в Американский журнал инфекционного контроля исследователи проанализировали данные департаментов здравоохранения в трех штатах и обнаружили, что учреждения, которые полагались на дезинфицирующее средство для рук, с большей вероятностью испытали вспышку норовируса, чем те, которые предпочитали мыть руки.
2 ВПЧ
Shutterstock
мечта о мертвой матери, снова умирающей
Хотя ВПЧ в первую очередь считается инфекцией, передающейся половым путем, люди все еще могут заразиться этим заболеванием не половым путем, в том числе через роды, поцелуи, смену подгузников и другие формы близкого контакта, согласно исследованию 2017 года, опубликованному в Журнал исследований акушерства и гинекологии . К сожалению, дезинфицирующее средство для рук от вирусов просто не может коснуться.
Фактически, согласно одному исследованию 2014 года, опубликованному в Журнал антимикробной химиотерапии , дезинфицирующие средства, используемые в дезинфицирующем средстве для рук, «ничего не делают для предотвращения распространения вируса папилломы человека», как утверждает автор исследования. Крейг Мейерс отмечено в пресс-релиз .
3 лямблии
Shutterstock
Лямблии - микроскопические паразиты, вызывающие неприятное диарейное заболевание, известное как лямблиоз. Хотя люди чаще всего заболевают лямблиозом из-за загрязненной воды или источника пищи, заразиться заболеванием от человека к человеку максимально возможно, если у кого-то на руках микроскопические количества фекалий. И не думайте, что использование дезинфицирующего средства для рук очистит ваши руки от этого паразита в соответствии с Клиника Майо , дезинфицирующие средства на спиртовой основе неэффективны профилактическая мера против кист, ответственных за передачу лямблий.
4 Clostridium Difficile
Shutterstock
Если вы хотите избежать болезненные симптомы и заболевания, связанные с Clostridium difficile (C. difficile) - типом бактерий, которые могут вызывать все, от диареи до колита, - тогда вы захотите вымыть руки, а не полагаться на дезинфицирующее средство. Одно исследование 2009 года, опубликованное в журнале Инфекционный контроль и больничная эпидемиология протестировали эффективность нескольких различных методов мытья рук для удаления частиц C. difficile. Исследователи обнаружили, что растирание рук на спиртовой основе так же неэффективно, как и вообще ничего не делать. И наоборот, теплая вода с обычным мылом оказалась наиболее эффективным методом удаления бактерий.
5 Ара h1
Shutterstock
Ara h1 - один из наиболее распространенных аллергенов, содержащихся в арахисе, то есть у людей с арахисом. аллергия нужно избегать этого любой ценой. К сожалению, когда люди используют дезинфицирующее средство для рук вместо мыла для мытья посуды после прикосновения к продуктам из арахиса, Ara h1 часто остается на их коже. Это согласно исследованию 2004 года, опубликованному в Журнал аллергии и клинической иммунологии , которые обнаружили, что примерно у 50 процентов испытуемых, которые использовали дезинфицирующее средство для рук после прикосновения к арахисовому маслу, все еще были следы Ara h1 на ладонях.
Как автор исследования Роберт А. Вуд , Доктор медицины, объяснено в пресс-релиз эти дезинфицирующие средства не устраняют аллерген, а вместо этого «распространяют его».
6 Cryptosporidium parvum
Shutterstock
Cryptosporidium parvum (C. parvum) - это тип паразита, вызывающий криптоспоридиоз, заболевание, вызывающее диарею, в кишечном тракте. Дезинфицирующее средство для рук также не избавит ваши грязные ладони от этого инфекционного агента.
В историческом исследовании 1999 г., опубликованном в журнале Эндоскопия желудочно-кишечного тракта только два из более чем девяти протестированных дезинфицирующих средств смогли инактивировать паразита. «Большинство дезинфицирующих средств высокого уровня… имеют ограниченную эффективность против C. parvum», - заключили авторы исследования.
7 Enterococcus Faecium
Shutterstock
Даже если ваш доктор использует все дезинфицирующие средства для рук в мире, они все еще могут носить с собой такие бактерии, как Enterococcus faecium (E. faecium), которые могут повлиять на здоровье всего, от вашего мочевого пузыря до вашего сердце . Хотя раньше считалось, что дезинфицирующие средства для рук на спиртовой основе защищают от многих микробов, оказалось, что они не сравнятся с Enterococcus faecium.
Одно исследование 2018 года, опубликованное в журнале Научная трансляционная медицина проверили устойчивость нескольких штаммов E. faecium к дезинфицирующему средству и обнаружили, что образцы, собранные в период с 2010 по 2015 год, были в 10 раз более устойчивы к предположительно дезинфицирующим эффектам продукта, чем образцы, собранные в период с 1997 по 2010 год.
8 Полиовирус
Shutterstock
Еще в начале 1950-х годов, до того, как вакцина стала широко доступной, полиовирус был ответственен за паралич более 15000 человек каждый год в Соединенных Штатах, по данным CDC . И с возвращением полиомиелита в страны, где он был ранее искоренен (включая Всемирная организация здоровья о вспышке в Папуа-Новой Гвинее в 2018 году), люди отчаянно ищут способы уменьшить распространение вируса. К сожалению, это болезнь, от которой дезинфицирующие средства для рук на спиртовой основе не защищают. Поскольку полиовирус - это тип вируса без оболочки, который может дольше существовать в окружающей среде, он очень заразен.
Итак, как мы узнаем, что обычные дезинфицирующие средства для рук не работают против полиовируса? Хорошо, когда исследователи из Стоматологический колледж Джорджии сравнили эффективность своего дезинфицирующего средства для рук с зеленым чаем и дезинфицирующих средств для рук на спиртовой основе в 2016 году, они обнаружили, что их продукт из зеленого чая был в 100 раз более эффективным в иммобилизации полиовируса-1, чем предписано в настоящее время. Вдобавок к этому, два протестированных обычно используемых дезинфицирующих средства для рук были менее эффективны в снижении способности вируса заразить других.
9 MRSA
Shutterstock
MRSA, или устойчивый к метициллину золотистый стафилококк, представляет собой тип бактерий, которые могут вызывать потенциально смертельные инфекции. И, как следует из названия, эти инфекции не реагируют на антибиотик метициллин. Однако это не единственная причина, по которой вам следует опасаться MRSA. Хотя некоторые дезинфицирующие средства для рук утверждают, что защищают от бактерий, Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA) предупреждал еще в 2011 году, что «эти утверждения бездоказательны».
«Потребителей вводят в заблуждение, если они думают, что эти продукты, которые вы можете купить в аптеке или в других местах, защитят их от потенциально смертельной инфекции», - отметил Deborah Автор , директор по соответствию в Центре оценки и исследований лекарственных средств FDA.
10 синегнойная палочка
Shutterstock
Pseudomonas aeruginosa (P. aeruginosa) - палочковидная бактерия, которая может вызывать все, от ушных инфекций до пневмонии. Хотя некоторые бренды дезинфицирующих средств для рук доказали свою эффективность против него, другие значительно менее эффективны. В одном исследовании 2018 г., опубликованном в Журнал отчетов о клинических случаях например, дезинфицирующее средство Dettol - дезинфицирующее средство для рук, которое, как утверждается, убивает 99,9% микробов, - оказалось неадекватной линией защиты от P. aeruginosa. Когда дело доходит до этого типа бактерий, дезинфицирующее средство для рук представляет собой беспорядок, поэтому лучше просто вымыть руки, если и когда вы с ним соприкоснетесь.
11 Эпидермальный стафилококк
Shutterstock / Гордана Сермек
Не полагайтесь на дезинфицирующее средство для рук, чтобы защитить себя от стафилококка (S. epidermidis). В том же исследовании 2018 г. Журнал отчетов о клинических случаях , исследователи обнаружили, что из пяти протестированных ими дезинфицирующих средств на спиртовой основе только три были способны подавлять рост S. epidermidis. Другими словами, если бы вы прямо сейчас пошли в магазин и купили случайную бутылку дезинфицирующего средства для рук, не глядя на название бренда, у вас была бы 40-процентная вероятность купить тот, который не защищает от этой бактерии.
12 кишечная палочка
Shutterstock
Если вы хоть немного знакомы с бактерией кишечной палочки, CDC связано с пятью смертельными случаями в Соединенных Штатах во время вспышки 2018 года, то вы уже знаете, что хотите избежать ее любой ценой. Однако использования дезинфицирующего средства для рук недостаточно, чтобы избавить руки от этого микроба, особенно если вы работаете в среде, где вы регулярно контактируете с сырой пищей.
как одеваться мужчине за 40
Согласно одному метаанализу 2016 г., опубликованному в Журнал защиты пищевых продуктов , снижение уровня E. coli, достигаемое с помощью дезинфицирующего средства для рук, «постоянно ниже, чем при использовании воды и мыла». Более того, когда исследователи из Procter & Gamble протестировав простое мыло, дезинфицирующее средство для рук и комбинацию этих двух продуктов на людях, которые только что работали с сырой курицей и говядиной, они обнаружили, что простое мыло было наиболее эффективным в устранении угрозы кишечной палочки. А другие полезные советы по здоровью см. Насколько точно нужно стоять от больного, чтобы не заразиться гриппом .
Чтобы узнать больше удивительных секретов о том, как прожить свою лучшую жизнь, кликните сюда подписаться на нас в Instagram!
