В США Walmart и CVS являются двумя самые популярные ритейлеры для предметов первой необходимости — независимо от того, нуждаетесь ли вы в безрецептурных (безрецептурных) лекарствах от простуды и гриппа с приближением зимы или у вас есть регулярный ежедневный рецепт, который нужно забрать. Но даже будучи центром здоровья для миллионов американцев, эти две компании сталкиваются со своей долей негативной реакции. На самом деле, Walmart и CVS сейчас подвергаются критике за некоторые продукты, которые они продают. Читайте дальше, чтобы узнать, почему двух ритейлеров обвиняют в том, что они «вводят в заблуждение» покупателей в отношении определенных лекарств.
ПРОЧИТАЙТЕ ЭТО СЛЕДУЮЩЕЕ: Walmart запрещает покупателям делать это в 4 штатах со следующего года . ae0fcc31ae342fd3a1346ebb1f342fcb
В прошлом ритейлеры подвергались критике за практику приема лекарств.
Лекарства, отпускаемые без рецепта или отпускаемые по рецепту, сопряжены с серьезными рисками и потенциальными осложнениями, поэтому розничные продавцы, которые их продают, часто погрязают в спорах. Еще в апреле Крогер был столкнуться с судебным иском от двух покупателей, которые утверждали, что его «не вызывающие сонливость» лекарства от простуды и гриппа на самом деле вызывают сонливость. В том же месяце против Walgreens и Walmart были предъявлены иски. над своими лидокаиновыми пластырями , при этом потребители утверждали, что продукты двух розничных продавцов не были такими долговечными или прочными, как они утверждали.
Теперь Walmart был связан с другой крупной аптечной сетью в связи с новым спором: и Walmart, и CVS столкнулись с судебным процессом по одной и той же жалобе на лекарства.
Walmart и CVS сталкиваются с негативной реакцией по той же проблеме.
30 сентября агентство Reuters сообщило, что Апелляционный суд округа Колумбия возобновил два иска против Walmart и CVS за продажу гомеопатических продуктов наряду с безрецептурными лекарствами, одобренными Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA) в магазинах и в Интернете. Суд отменил решения суда низшей инстанции в отношении исков, поступивших от некоммерческого Центра расследований (CFI).
«Апелляционный суд округа Колумбия дал нам шанс доказать, что действия розничных продавцов являются мошенничеством, и теперь наша задача — доказать это присяжным», — юридический директор CFI. Ник Литтл — говорится в заявлении Reuters.
Лучшая жизнь обратился к Walmart и CVS за комментариями по поводу судебных исков, но пока не получил ответа.
СВЯЗАННЫЕ С: Чтобы получать актуальную информацию, подпишитесь на нашу ежедневный информационный бюллетень .
В исках утверждается, что размещение этих продуктов вводит покупателей в заблуждение.
В исках CFI утверждает, что Walmart и CVS вводят покупателей в заблуждение и нарушают Закон о процедурах защиты прав потребителей в Вашингтоне, округ Колумбия, продавая гомеопатические средства в отделе лекарств вместе с лекарствами, одобренными FDA. Согласно судебным документам, «в каждой жалобе утверждалось, что размещение продукции ответчика в магазинах и в Интернете, а также вывески у проходов (например, «Спасение от простуды, кашля и гриппа») ложно представляют гомеопатические продукты как эквивалентные альтернативы «научно обоснованным». «лекарства и ложно представляют, что гомеопатические продукты эффективны при лечении или облегчении определенных заболеваний и симптомов».
Согласно искам, это не только нарушение закона о защите прав потребителей, но и влияет на мнение покупателей при покупке определенных продуктов. «Это размещение вводит в заблуждение потребителей, которые можно легко спутать это для научно проверенных продуктов, которые доказуемо работают, а это не так», — говорится в пресс-релизе CFI от 29 сентября.
CFI хочет, чтобы все розничные продавцы прекратили продажу гомеопатических продуктов вместе с безрецептурными препаратами.
Литтл похвалил недавнее решение отменить иски, отклоненные нижестоящими судами округа Колумбия. «Апелляционный суд справедливо признал, что гигантские розничные торговцы не могут просто отрицать ответственность за то, как они представляют принципиально бесполезные продукты», — сказал он в заявлении от 29 сентября. «Это огромная победа потребителей и их право не быть введенными в заблуждение».
Но CFI все еще предстоит бороться с Walmart и CVS в суде по искам, отметил Литтл. Это решение «дало нам шанс доказать, что эти ритейлеры обманывают потребителей», — сказал он. «Теперь это зависит от нас».
пресс-секретарь Walmart Эбби Уильямс-Бейли сообщил агентству Reuters, что компания не согласна с решением Апелляционного суда о возобновлении иска CFI против нее. «Мы продолжаем пересматривать решение суда и взвешиваем наши варианты дальнейшего апелляционного пересмотра», — сказала она в электронном письме новостному агентству. CVS, с другой стороны, не ответил.
Но Walmart и CVS, скорее всего, не будут последними компаниями, столкнувшимися с этой проблемой. Литтл сообщил агентству Reuters, что решение Апелляционного суда «уведомило продавцов наркотиков по всей стране о том, что они могут быть привлечены к ответственности за сообщение, которое они посылают, тем, как они подписывают и демонстрируют поддельную альтернативную медицину». Он добавил: «Наша цель — обеспечить, чтобы все розничные торговцы прекратили это искажение фактов».
