Водопроводная вода не выдерживает критики. Конечно, есть места, где техническое обслуживание и отказ правительства или халатность сделали питьевую воду опасной (см. Флинт, штат Мичиган), но с водопроводной водой в большинстве городов все в порядке. Фактически, при строгом контроле качества и современных системах фильтрации вы обнаружите, что он ничем не хуже того, что обычно бывает в пластиковой бутылке.
Особенно это касается воды в этих 25 регионах. Правильно: мы изучили данные и составили рейтинг 25 городов Америки (из 200 крупнейших) с самой чистой питьевой водой. Так что читайте и берегитесь обезвоживания! А для списка, содержащего обратную сторону, вот В конце концов, 25 городов Америки, где вы, возможно, захотите пить воду в бутылках.
Наша методология: Наши данные включают районы с наименьшим «потенциалом загрязнения», предоставленные Агентством по охране окружающей среды, с наименьшим количеством загрязнителей в местной воде, согласно данным Рабочей группы по окружающей среде, и ежегодным Американская ассоциация водоснабжения Тесты на вкус питьевой воды «Лучшая из лучших» (определены экспертами по воде и лидерами отрасли). Примечание: город не должен получать воду из природного источника или нетронутой реки, чтобы иметь отличную питьевую воду, но она должна иметь хороший вкус и иметь низкий уровень загрязняющих веществ.
25 Мейкон, Джорджия
Shutterstock
Лучшие из лучших побед за последние пять лет: 1
Количество загрязняющих веществ: 7
Другие обнаруженные загрязнители: 10
Рейтинг EPA по количеству производственных предприятий / кв. Миля: 19
Рейтинг EPA от Total Farm Ag. Химические расходы: 19
Оценка чистой воды: 85,62
24 Пембрук Пайнс, Флорида
Shutterstock
Лучшее из лучших побед за последние пять лет: 0
Количество загрязняющих веществ: 3
Другие обнаруженные загрязнители: 8
Рейтинг EPA по количеству производственных предприятий / кв. Миля: 12
Рейтинг EPA от Total Farm Ag. Химические расходы: 4
Оценка чистой воды: 85,84
23 Салем, Орегон
Количество загрязняющих веществ: 3
Другие обнаруженные загрязнители: 7
Рейтинг EPA по количеству производственных предприятий / кв. Миля: 3. 4
Рейтинг EPA от Total Farm Ag. Химические расходы: 22
Оценка чистой воды: 86,44
22 Мемфис, Теннесси
Shutterstock
Количество загрязняющих веществ: два
Другие обнаруженные загрязнители: 9
Рейтинг EPA по количеству производственных предприятий / кв. Миля: 18
Рейтинг EPA от Total Farm Ag. Химические расходы: 24
Оценка чистой воды: 86,58
21 Филадельфия, Пенсильвания
Shutterstock
Лучшие из лучших побед за последние пять лет: 1
Количество загрязняющих веществ: 7
Другие обнаруженные загрязнители: 9
Рейтинг EPA по количеству производственных предприятий / кв. Миля: 8
Рейтинг EPA от Total Farm Ag. Химические расходы: 29
Оценка чистой воды: 86,63
20 Кейп-Корал, Флорида
Shutterstock
Количество загрязняющих веществ: 5
Другие обнаруженные загрязнители: 3
Рейтинг EPA по количеству производственных предприятий / кв. Миля: 12
Рейтинг EPA от Total Farm Ag. Химические расходы: 4
Оценка чистой воды: 86,84
19 Окленд, Калифорния.
Количество загрязняющих веществ: два
Другие обнаруженные загрязнители: 9
Рейтинг EPA по количеству производственных предприятий / кв. Миля: 11
Рейтинг EPA от Total Farm Ag. Химические расходы: 1
Оценка чистой воды: 86,88
18 Буази, ID
Лучшие из лучших побед за последние пять лет: 1
Количество загрязняющих веществ: 5
Другие обнаруженные загрязнители: 12
Рейтинг EPA по количеству производственных предприятий / кв. Миля: 43 год
Рейтинг EPA от Total Farm Ag. Химические расходы: 2. 3
Оценка чистой воды: 87,34
17 Олате, Канзас
Лучшие из лучших побед за последние пять лет: 1
Количество загрязняющих веществ: 5
Другие обнаруженные загрязнители: 12
Рейтинг EPA по количеству производственных предприятий / кв. Миля: 39
Рейтинг EPA от Total Farm Ag. Химические расходы: 16
Оценка чистой воды: 87,45
16 Новый Орлеан, Луизиана
Количество загрязняющих веществ: 3
Другие обнаруженные загрязнители: 6
Рейтинг EPA по количеству производственных предприятий / кв. Миля: 29
Рейтинг EPA от Total Farm Ag. Химические расходы: 13
Оценка чистой воды: 87,58
15 августа, Джорджия
Лучшие из лучших побед за последние пять лет: 1
Количество загрязняющих веществ: 7
Другие обнаруженные загрязнители: 8
Рейтинг EPA по количеству производственных предприятий / кв. Миля: 19
Рейтинг EPA от Total Farm Ag. Химические расходы: 19
Оценка чистой воды: 87,62
14 Орландо, Флорида
Shutterstock
Количество загрязняющих веществ: 3
Другие обнаруженные загрязнители: 6
Рейтинг EPA по количеству производственных предприятий / кв. Миля: 12
Рейтинг EPA от Total Farm Ag. Химические расходы: 4
Оценка чистой воды : 87,84
13 Хейворд, Калифорния
Количество загрязняющих веществ: 3
Другие обнаруженные загрязнители: 5
Рейтинг EPA по количеству производственных предприятий / кв. Миля: 11
Рейтинг EPA от Total Farm Ag. Химические расходы: 1
Оценка чистой воды: 89
12 Джолиет, Иллинойс
Количество загрязняющих веществ: два
Другие обнаруженные загрязнители: 7
Рейтинг EPA по количеству производственных предприятий / кв. Миля: 10
Рейтинг EPA от Total Farm Ag. Химические расходы: два
Оценка чистой воды: 89
11 Аврора, Колорадо
Лучшие из лучших побед за последние пять лет: 1
Количество загрязняющих веществ: 4
Другие обнаруженные загрязнители: 11
Рейтинг EPA по количеству производственных предприятий / кв. Миля: 38
Рейтинг EPA от Total Farm Ag. Химические расходы: 31 год
Оценка чистой воды: 90,31
10 Балтимор, Мэриленд
Лучшие из лучших побед за последние пять лет: 1
Количество загрязняющих веществ: 3
Другие обнаруженные загрязнители: 13
Рейтинг EPA по количеству производственных предприятий / кв. Миля: 7
Рейтинг EPA от Total Farm Ag. Химические расходы: 35 год
Оценка чистой воды: 90,58
9 Уоррен, Мичиган
Количество загрязняющих веществ: 3
Другие обнаруженные загрязнители: 3
Рейтинг EPA по количеству производственных предприятий / кв. Миля: 13
Рейтинг EPA от Total Farm Ag. Химические расходы: 18
Оценка чистой воды: 90,69
8 Цинциннати, Огайо
Количество загрязняющих веществ: два
Другие обнаруженные загрязнители: 5
Рейтинг EPA по количеству производственных предприятий / кв. Миля: 6
Рейтинг EPA от Total Farm Ag. Химические расходы: 11
Оценка чистой воды: 90,83
7 Майами, Флорида
Shutterstock
Лучшие из лучших побед за последние пять лет: 1
Количество загрязняющих веществ: 4
Другие обнаруженные загрязнители: 11
Рейтинг EPA по количеству производственных предприятий / кв. Миля: 12
Рейтинг EPA от Total Farm Ag. Химические расходы: 4
Оценка чистой воды: 90,84
куда взять женщину на первое свидание
6 Порт-Сент-Люси, Флорида
Лучшее из лучших побед за последние пять лет: 0
Количество загрязняющих веществ: два
Другие обнаруженные загрязнители: 4
Рейтинг EPA по количеству производственных предприятий / кв. Миля: 12
Рейтинг EPA от Total Farm Ag. Химические расходы: 4
Оценка чистой воды: 92
5 Саванна, Джорджия
Лучшие из лучших побед за последние пять лет: 1
Количество загрязняющих веществ: 5
Другие обнаруженные загрязнители: 7
Рейтинг EPA по количеству производственных предприятий / кв. Миля: 19
Рейтинг EPA от Total Farm Ag. Химические расходы: 19
Оценка чистой воды: 93
4 Чарльстон, Южная Каролина
Лучшие из лучших побед за последние пять лет: два
Количество загрязняющих веществ: 7
Другие обнаруженные загрязнители: 10
Рейтинг EPA по количеству производственных предприятий / кв. Миля: 21
Рейтинг EPA от Total Farm Ag. Химические расходы: 32
Оценка чистой воды: 96
3 Луисвилл, Кентукки
Лучшие из лучших побед за последние пять лет: два
Количество загрязняющих веществ: 6
Другие обнаруженные загрязнители: 10
Рейтинг EPA по количеству производственных предприятий / кв. Миля: 27
Рейтинг EPA от Total Farm Ag. Химические расходы: 27
Оценка чистой воды: 98
2 Таллахасси, Флорида
Лучшие из лучших побед за последние пять лет: два
Количество загрязняющих веществ: 4
Другие обнаруженные загрязнители: 9
Рейтинг EPA по количеству производственных предприятий / кв. Миля: 12
Рейтинг EPA от Total Farm Ag. Химические расходы: 4
Оценка чистой воды : 103
1 Су-Фолс, Южная Дакота
Shutterstock
Лучшие из лучших побед за последние пять лет: два
Количество загрязняющих веществ: два
Другие обнаруженные загрязнители: 6
Рейтинг EPA по количеству производственных предприятий / кв. Миля: Четыре пять
Рейтинг EPA от Total Farm Ag. Химические расходы: 21
Оценка чистой воды: 110
Для получения дополнительных советов о том, как прожить свою лучшую жизнь, Следите за нами на Фейсбуке и подпишитесь на нашу рассылку новостей прямо сейчас!
